人生初のコンタクトレンズ

昨日は３か月ぶりの眼科検診。めまいも専門に診ているドクターSのところへ行ってきました。

４か月ほど毎日コツコツ続けているHTSという複視を矯正するセラピー。

１２月での検診では、「ゆっくりだけど順調に効果を出しているからこの調子でがんばってね。３か月もすれば複視は治るからさ。」

なんて言われていたので、その言葉を信じて毎日どんなに疲れた日でも家で自分のパソコンを使ってセラピーに励んできたのです。

複視がよくなる＝めまいが治る

というこのドクターSの信念が本当ならば、あと３か月で複視もめまいも治ることになるのだから。

昨日の検診では、診察の前に

「先日、めまい専門の耳鼻科のドクターから耳の検査結果がでましたのでそれを持ってきました。左目の神経が完全に死んでしまっていて、それがめまいの原因だということでした」

と伝えた。

しばらくしてドクターが入ってきて目まいの症状についてあれこれ質問され、今までの方針ではだめであるということがわかり、新しい方針に方向転換しましょう、ということに。

家でのセラピーの結果がよくなかったのか。

それとも耳鼻科の検査結果を読んで「これではだめだ」と思ったのか。

それともそれとも私のめまいの症状の話を聞いて的が外れていると思ったのか。

理由はわからないけれど、両目の筋肉を矯正して焦点が１つになる方向へと努力を注いでも目標達成できない、というか効果がない、というか、検討違いなのでは？ということになったの?!

複視を治すために両目の筋肉を矯正するのではなく、それぞれの目の特性をそのままにして片方の目にコンタクトレンズを入れて調整しましょう、ということになりました。

片目は遠くが見える。

もう片方の目は近くが見える。

右目にコンタクトレンズを入れて両目で遠くも近くも見えるうえに、焦点も２つではなく１つに見える・・・・

ドクターの説明は理解できるんだけど、どうも不思議で？な話。

人生初めてのコンタクトレンズ。

ドクターが私の右目にレンズを入れてくれたとたん・・・

片目を覆ってもう一つの目で見るのならわかるけど、両目を見開いてなんで両目で遠くも近くも見えるのか。

しかもプリズム（複視を矯正するための特別なレンズ）もコンタクトレンズには入っていないのに物がどうして１つに見えるの？？？

よく理解できないんだけど、たしかに遠くも近くも見えるし焦点も合ってる！！

一生ずーっと続けてくださいと言われた保険の効かない３００ドルもする目のセラピーのソフトはもう不要となってしまいました・・・Orz  もったいねー。

ということで、問題を解くのが大好きなこのドクターは複雑な私のめまいの問題解決に向き合ってくれる実力ある珍しいドクターではあるけれど、・・・・

毎回診察後の会計でサプライズがありまして。＾＾；

先日のセラピー代３００ドル。

昨日のコンタクトレンズ査定額　２１０ドル。

毎回毎回数百ドルの支払いってさ、たまたま私は払えたからよかったけど、ここアメリカで平均貯金額が５００ドルの国民に毎回こんな高額医療費を治療する前に払えるかどうか、話を勧めていいかどうか事前に確認しなくていいもんなの？？

昔の眼科医に「あなたはドライアイだからコンタクトレンズは選択肢外です。火に油を注ぐようなことはしないように」と言われていたし、めがねは日本で買うのでここ数年は目の保険に加入していなかったのです。

なので昨日のコンタクトレンズ査定額は保険なしで２１０ドル。

事前に保険ありません！！って言っておけばよかった・・・・T＿T

サンプルのコンタクトレンズを９日分もらい（サンプルだから無料って言うけどさ、これに２１０ドル支払ったようなもんよね。怒）、様子を見て近々また来院してください。

大丈夫ならこのコンタクトレンズをオーダー＆購入してください

と言われたけど、買えないわ。

せっかく問題解決を提案してもらったけど、来年の３月まで保険なしでコンタクトレンズは買えません。

とりあえず再来週に再診でレンズの処方箋を出してもらえるみたいなんだけど、１年以上も先になってからの購入だとまたオーダーする前に目の検査しなきゃいけないんじゃないの？
（１年前の処方箋じゃだめでしょー。）

となると、再来週処方箋を出してもらったってレンズは一年間買えないし、買える頃には目の状態も変わってるだろうからまたレンズ査定をしてもらわないといけない、ということはまた２１０ドルかかる（来年は保険が効くと思うけど。）。

今処方箋を出してもらうのは無駄なような気がしてならないんだけど、とにかくパソコンの距離が見えないのでレンズの再調整のために来院しろという。

どう思いまます？？？